去年89月份,经朋友介绍,我与广州本地的一个脱口秀公司(粤语地区叫“栋笃笑”)有过短暂合作。他们计划元旦在秀场开show ,剧本量庞大,时间紧,需要我帮忙联合创作脱口秀的脚本。
在活计开始前,公司派遣的对接人先传给我一份Word,里边是些公司的文化介绍,以及巨长的禁忌话题,是公司内部根据行业情况自行安排的。里边言明,脚本内容不可涉及领导人、官员、出轨、同性恋、赌博、贫困、疫情等话题。这类内容是一点点讨论空间都不存在的,完全会被 pass 掉,写了也是白写,需要直接规避。
一开始是编剧们各写各的段子,然后交给主编筛选。主编根据内容拆解、分类、整合,再下发给编剧们润色,补充细节跟衔接的桥段。
剧本看起来圆润了,就交给幕前试讲。有些 gag 效果一般,没什么反响或爆点,就得考虑将它抹掉;有些 gag 貌似不错,大家就需要“脑暴”一下,看看能否再深化点,是该作为转折,还是承上启下,或者前后呼应。
最麻烦的是应付审查。每天都要花大量时间开会,讨论范围主要是围绕在“这个 gag 虽然特别爆但是太大胆了,把它改温和”、“这个内容会不会产生额外的不良联想?”、“这个 gag 会不会引起负面评价,有没有被举报的可能性?”、“这个蹭最近的某话题热度合适吗,会不会敏感?”。
这种内部审查搞得我很疲惫。我记得我那时写了个“健康码”梗,效果不错,但大家为这个开了五次会,讨论“健康码”会不会牵涉到“疫情”这个话题。
还有一个“如何在公交车辨别潮汕人”的梗,讽刺潮汕人“妈宝”“迷信”“重男轻女”。开了两次会,决定把“重男轻女”这个gag 摘掉,因为担心被人举报“打拳”(毕竟笠姐前车之鉴)。
包括一些电影梗,例如杜sir《黑社会》的“阿公”、“旅游观光我欢迎”的融梗,也被pass了。
内部审查结束,一个字眼都筛不出毛病了(自以为),全票通过。下一步就是向相关部门报备演出相关,把内容跟脚本提交上去审核。
相关部门的审核从来不会一帆风顺,无论如何都是要卡几下的,不然会显得它们不专业。但返回来的评价永远是云里雾里,没有任何实质性的说明以及准确的修改意见。大家只能继续开会,揣摩上级的不满意的点,从里到外修改脚本。
剩下的步骤我就不清楚了,我止于这一步。在我看来,这个行业需要用80%的精力创作内容,再花500%的时间精力去应付审查,是种巨大的资源浪费,对人的青春也是一种空耗——完全没有趣味也没有价值可言。
后来因为疫情爆发,秀场关闭了,原定的元旦 show 也泡汤了,我告别了这个短暂相处的行业。好在佣金是完整付给我了。
我相信笑果这样具有影响力的大公司,内部审查跟禁忌话题肯定比我合作的这家公司夸张,能出街的段子那已经是在冷饮中泡冰块了。何况还有相关部门的严苛审核把持着。
现在,内部审查加部门审查,都觉得没问题,放上场了反而出了乱子,结果也只处罚一个主办公司。那么我就很好奇,这个通过演出审核的相关部门,它存在的意义到底是什么?
同时我也很佩服民众,谁会挨欺负但出不了声,谁上班时间打瞌睡了但是不能怼,严重幕墙,却对自己该监督以及能监督的对象到底是谁都闹不清楚。
了解 自由档案馆 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。