El conocido medio médico de autoayuda “Dingxiang Doctor” investigó a algunos portadores de hepatitis B nacidos en China en la década de 1980 y les preguntó cómo se infectaron con hepatitis B, obteniendo las siguientes respuestas:
“Cuando me vacunaron de niño, los niños hacían fila en tres filas, y cada fila compartía una aguja, quizás así me infecté.”
“Debe haber sido una inyección. En la enfermería de la infancia, una lámpara de alcohol sostenía una caja de aluminio, donde hervían las agujas, a veces cuando había mucha gente, las sacaban después de enjuagarlas un par de veces y las seguían usando.”
…
Las personas mayores quizás todavía tengan cierta impresión de estas escenas, y es también porque la conciencia sobre la salud y la higiene era débil en ese momento, lo que provocó la propagación de algunas enfermedades infecciosas.
Con el desarrollo de los tiempos, lógicamente este fenómeno debería haber desaparecido hace mucho tiempo, para ser precisos, ya no debería existir. Pero quién hubiera pensado que años después, este tipo de accidente todavía ocurriría descaradamente, y además en el campus.
El 28 de octubre, en la escuela secundaria Kangping, Shenyang, Liaoning, se estaba realizando un examen de detección de tuberculosis pulmonar. Lo increíble fue que cuando los estudiantes que esperaban en fila para el examen extendieron sus brazos para la inyección, lo que les esperaba era la misma aguja.
Los posteriores informes de los medios confirmaron que 78 estudiantes compartieron una aguja.
Al día siguiente, las autoridades locales respondieron a este asunto, diciendo que era cierto y que ya se había organizado a los estudiantes para que se les volviera a extraer sangre para el examen.
Para ser honesto, cuando vi esta frase en el informe de Xin Huanghe, me quedé muy sorprendido, no solo por la cantidad de personas que compartieron una aguja, sino más aún por esta respuesta.
En esta respuesta, no vemos su nerviosismo ante el asunto, no vemos si se dan cuenta de la gravedad del problema, ni vemos su preocupación por la salud de los estudiantes, sino que solo vemos la resignación por no haber hecho bien su trabajo la primera vez y tener que volver a hacerlo.
Parece que en su percepción, que los estudiantes compartan agujas no es un gran problema, sino que es más importante que el trabajo de detección de tuberculosis no se haya hecho bien, por eso dijeron con calma “se ha vuelto a extraer sangre”.
Al tercer día, las autoridades locales finalmente emitieron un comunicado, diciendo que “durante la organización del examen de detección de la prueba cutánea de tuberculosis, un miembro del personal médico violó las normas de operación, involucrando a 78 estudiantes. Se realizaron exámenes especiales a todos los estudiantes involucrados, y los resultados no mostraron anomalías.”
Para decirlo de forma sencilla, hay varios puntos.
Primero, la prueba especial en el condado de Kangping no tiene un significado práctico, al menos no en el momento actual.
Como todo el mundo sabe, enfermedades infecciosas como el SIDA, la sífilis, la hepatitis B y la hepatitis C se pueden transmitir por la sangre, por lo que son las más preocupantes para el público, y por lo tanto son el foco de esta prueba especial.
Pero el problema es que algunas enfermedades no se detectan inmediatamente, por ejemplo, el virus del SIDA tiene un período de ventana de detección de 1 a 3 semanas después de la infección, y no siempre se puede detectar en estas 1 a 3 semanas.
Por lo tanto, el resultado de “sin anomalías” en el comunicado solo representa el resultado actual.
Segundo, es triste. En el informe original de Xin Jing Bao, noté una palabra clave: “reflejan los padres”, lo que significa que fueron los padres quienes se dieron cuenta de que algo andaba mal al principio y lo sacaron a la luz.
Esto es realmente triste. El personal médico, que debería tener conocimientos profesionales, y los departamentos superiores, que deberían haber cumplido con su deber, ninguno se dio cuenta de los problemas de compartir agujas, sino que fueron los padres quienes descubrieron el problema primero.
Tercero, es irónico. A veces me pregunto, ¿por qué un problema tan simple, algo tan sencillo, puede ser manejado tan mal por ellos, y llegar a este punto? ¿Es por falta de profesionalismo? ¿Es por problemas de nivel personal?
Creo que no es ninguna de las dos cosas, sino que estos estudiantes son gente común. Si fueran los hijos de los líderes, ¿seguiría ocurriendo este problema?
No puedo dar una respuesta, pero sé que, al igual que las comidas escolares que presentan problemas de seguridad alimentaria una y otra vez, estos problemas de seguridad e higiene nunca ocurrirían en las escuelas afiliadas a las instituciones gubernamentales.
Cuarto, es doloroso. Los involucrados en este asunto son todos estudiantes de secundaria. Lógicamente, ya no son niños pequeños, especialmente en la era de la información altamente desarrollada y la alta penetración de Internet, al menos por la influencia diaria, deberían saber que las agujas no se deben compartir. Pero el resultado es que tantas personas, ¡ni una sola sabía que las agujas no se debían compartir y que debían ser desechables!
Quizás algunos lo sabían, pero no lo dijeron, no se negaron, no se atrevieron a negarse, no se atrevieron a resistirse. Si este es el caso, es aún más triste.
Rousseau escribió en “Emilio” que: “La naturaleza quiere que los niños parezcan niños antes de ser adultos.”
Es una lástima que la educación actual sea precisamente lo contrario. Los niños que deberían ser enérgicos y tener personalidades individuales e independientes se han convertido uno por uno en robots que solo saben hacer exámenes.
¿Es correcto que siempre haya sido así? ¿Es correcto que haya sido así desde la antigüedad? ¿Es correcto que todos lo hagan?
No puedo decir más.
Pero quiero decir que admiro a los niños desobedientes, ellos serán la esperanza de la sociedad futura.
Finalmente, quiero contar una historia.
Una vez estuve charlando con un amigo que trabajaba en un circo y le pregunté cómo lograban que los animales del circo fueran tan obedientes. ¿Cómo lo hacían?
Dijo que era muy simple. Si quieres que los animales obedezcan, no puedes dejarlos comer demasiado, porque cuando están llenos, los animales se vuelven perezosos. Solo cuando los animales no saben cuándo será su próxima comida, serán honestos y obedientes.
Además de no poder comer demasiado, a veces hay que aplicar pequeños castigos. Por ejemplo, si un animalito no completa la acción o tarea requerida, no recibirá comida ni agua, y solo podrá ver a otros animales comiendo y bebiendo a su lado.
Con el tiempo, incluso los animales más rebeldes se volverán sumisos.
Por supuesto, solo estoy hablando de animales.
-FIN-
Hola a todos, soy 末名先生, ex persona de medios conocidos, ahora una persona común y corriente repartiendo comida a domicilio sin nombre. Porque he sufrido, tengo compasión; porque entiendo, tengo tolerancia. Para evitar la pérdida de contacto, haga clic en el código QR a continuación para agregarme como amigo.
